|
| 
| Marke: Canon
Listenpreis: EUR 729,00
Kaufen Neu: EUR 513,00
Sie Sparen: EUR 216,00 (30%)
Neu (81) Gebraucht (2) ab EUR 449,00
Bewertung:  45 Rezensionen
Verkaufsrang: 22
Medium: Elektronik
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Ja
Versandgewicht: 3.9
Maße (innen): 0.4 x 0.4 x 0.4
Haftungssausschluss: Garantie: 24 Monate
MPN: 2758B014AA
Modell: 2758B014AA
EAN: 8714574516752
Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen
|
| Kundenrezensionen:
 Gemischte Gefuehle Oktober 12, 2008
Markus Fuchs
12 aus 21 fanden die folgende Rezension hilfreich
Um es gleich vorweg zu nehmen: die Canon 450d mit 18-55mm IS Linse ist sicher keine schlechte Kamera, aber fuer mich war sie eindeutig nichts. Am aergerlichsten waren die teilweise extremen Ueberbelichtungen und die Treffsicherheit des Autofocus ist auch ein wenig schwach.
Viel bessere Fotos mache ich mit der Nikon D60 mit der Kit-Linse und neuerdings fast perfekte mit dem 16-85mm Objektiv(zusammen bei ca. 900 Euro). Die Kamera hat zwar auf dem Papier einige Nachteile, aber die Fotos sind einfach klarer, "sauberer" und schaerfer. Mit Licht/Schatten kommt sie weit besser zu recht, active D-Lightning kann erstaunlich (nicht immer) effektiv sein.
Wie schon gesagt KANN die 450d eine tolle Kamera sein, wenn man sich die Zeit nimmt vor jedem Foto die Einstellungen zu optimieren. Die Nikon D60 schafft das weit oefters von allein und die Kit-Linse ist viel besser.
Natuerlich nur meine voellig unprofessionelle Meinung....
 Uebung macht den Meister Oktober 11, 2008
K. D. Buechter
8 aus 9 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich habe den Sprung gemacht zur DSLR nachdem ich meine alte Panasonic FX-7 verloren habe. Die Kamera mit Kit-Objektiv war im Angebot, da schlug ich zu. Doch jetzt ans eingemachte: Die Kamera ist schon recht gross (zumindest im Vergleich zu einer Nikon D40/60) und liegt gut in der Hand. Das Plastikgehaeuse macht einen unerwartet guten Eindruck. Auch die Bedienung geht sehr gut von der Hand, wenn man sich ein wenig eingewoehnt hat.
Das Fotos schiessen ist nun nicht mehr ganz so "trivial" (oder ehr, "noch komplexer") als bei einer Kompakten (wer haette das gedacht). Wenn man manuell und RAW schiesst, muss man spaeter natuerlich nachhelfen. Es gibt schoenerweise die Moeglichkeit, User-Profile abzuspeichern, so dass Optimierungen schon in der Kamera stattfinden (muss ich mich auch noch mit befassen). Natuerlich gibt es sonst schon vorgefertigte Motifprogramme, jedoch kann man nur in den manuellen Modi in RAW speichern - was ich in den meisten Faellen auch nicht fuer tragisch halte, da RAW sehr rechenaufwendig zu bearbeiten ist (nicht jeder hat den neusten PC zuhause); da ist es ganz schoen wenn die Kamera die Optimierungen erledigt.
Hier liegt vielleicht auch ein bisschen der Knackpunkt - auch ich habe mich vor einiger Zeit mit einigen DSLRs auseinandergesetzt, und ich fand die Olympus Kameras machen mit den Kit Objektiven sehr natuerlich aussehende, saubere Bilder. Bei der Canon dagegen habe ich schon das ein oder andere mal gedacht, ob meine kleine alte Cam das nicht aehnlich hinbekommen haette - manche Bilder wirken irgendwie blass. Da muss man wirklich wissen, welche Einstellungen man an der Kamera waehlt. Dazu ist das Kit-Objektiv natuerlich nicht das nonplusultra; wenig lichtstark - und, was glaube ich von einem Vorredner bemaengelt wurde - das "Bokeh" ist fuer mein Empfinden nicht sehr schoen. Die schoene Moeglichkeit einer SLR, wirklich mit Tiefenschaerfe spielen zu koennen, ist mit dem Kit-Objektiv also nicht so klasse (fuer moderate Nahaufnahmen funktioniert es ganz gut.) Naja, alle Hobbies sind ja irgendwie teuer, und die Industrie will Objektive an den Mann bringen. Da muss fuer mich bald wohl auch das eine oder andere her.
Ach ja, was mir schon vor langer Zeit aufgefallen ist, ist dass mein Notebook Display helle grautoene normal nur noch als weiss darstellt. D.h., man sollte durchaus auch mal kritisch auf seine sonstige Hardware schauen, wenn man irgendwie Probleme mit einem bestimmten Geraet hat. Wenn man nicht alles professionell angepasst hat (in diesem Fall Drucker, Monitor / GraKa, Kamera), kann man sich bei sowas leicht irren.
Alles in allem, tolle Kamera, man muss nur wissen, wie man sie einstellen und bedienen muss, und wo die Grenzen liegen - das kostet schon ein wenig Arbeit und Zeit rauszufinden. Vielleicht muss man ab und an den Kontrast ein wenig hochschrauben, mit der Belichtung und Tonwertkorrekturen spielen und die Weissabgleichstaste betaetigen etc., wer jedoch erwartet, durch Zauberhand kaemen immer perfekte Bilder aus der Kamera, wird wahrscheinlich ein bisschen enttaeuscht ...
Super Body - Schwaches Objektiv Oktober 9, 2008
A. Weiss
11 aus 12 fanden die folgende Rezension hilfreich
Nach genau 4320 Bildern mit der Canon EOS 450D ziehe ich nun mein Fazit. Die Kamera ist super geeignet (mit dem Objektiv) fuer Aufnahmen im Freien und Bilder im Hause mit Blitz. Jedoch laesst das Kit-Objektiv schwer zu Wuenschen uebrig. Bilder sind unscharf, da der Autofokus langsam und ungenau arbeitet. Mit anderen Objektiven ist man da wesentlich besser bedingt. Man muss zwar ein bisschen tiefer in die Tasche greifen, doch das ist, bemessen an den Bildern, voellig akzeptabel. Fuer Sportfotos kann man das Objektiv nicht gebrauchen. Bei gut geleuchteter Halle sind Verschlusszeiten von hoechstens 1/160 moeglich.
Vergessen wir mal das schlechte Objektiv.
Die Canon hat ein riesen 3'' Farbdisplay, welches die Bilder farbtreu und klar zeigt. Im Display sieht man auch alle wichtigen Dinge angezeigt: ISO - Belichtungszeit - AF-Messmethode - Akkustand - Aufloesung usw.
Und wie durch Zauberei geht es aus, wenn man durch den Sucher blickt. Das ist vor allem bei Aufnahmen im Dunkeln vorteilhaft; man wird nicht geblendet. Der Blitz reicht meiner Meinung nach aus und man kann sich ja einen Aufsteckblitz kaufen, wenn dieser einem nicht ausreicht. Es ist ja keine Profikamera ;)
Der Live-View-Modus ist meiner Meinung nach schlecht, es dauert lange, bis die Kamera fokussiert, da ist mir der helle Sucher lieber.
Alles in Allem eine sehr gelungene Kamera.
Ein Stern Abzug wegen dem Objektiv(man kann es ja nicht oft genug sagen).
Waere eine Superkamera wenn der Fokus stimmen wuerde! Oktober 9, 2008
STARS (Hunsrueck)
27 aus 31 fanden die folgende Rezension hilfreich
Habe mir vor drei Wochen die Canon 450D im Fachgeschaeft gekauft und war bis vor einpaar Tagen super zufrieden, dann bemerkte ich eine Fokusfehlfunktion die nur ab 50mm auftritt. Noch schlimmer ist das ganze mit dem 70-300mm Objektiv von Tamron zu sehen, denn schon ab 70mm beim Fokussieren auf ein Gesicht, werden die Schultern Superscharf, nur das Gesicht leider nicht. Ist mir erst nach 3 Wochen aufgefallen da dies nur bei der Programautomatik zu sehen ist, wegen der kleinen Blendenzahl und die Schaerfe durchs Okular stimmt, nur wenn man das Bild am PC aufmacht erkennt man es sehr deutlich. Selbst der Frau Verkaeuferin vom M**** Markt ist das beim ersten Testfoto aufgefallen.
Die Kamera wird zwar kostenlos nachjustiert und durchgecheckt bei Canon, ist aber trotzdem sehr aergerlich, wenn man ueberlegt das ich 629 dafuer dagelassen habe und noch nichtmal ein 100%tig scharfes Bild geschossen habe. Habe auch schon ueberlegt bei nochmaligem auftreten die Kamera dazulassen und auf Nikon umzusteigen. Das ganze soll zwar nicht bei vielen 450D bis jetzt aufgetreten sein, rate aber trotzdem jedem nach dem Kauf die Kamera mit dem Kitobjektiv direkt zu testen, am bestem mit 55mm aufs Gesicht mit dem Mittelsensor (manuelle Sensorauswahl)fokussieren und Bilder checken.
Absolut empfehlenswert Oktober 4, 2008
ootoo (Karlsruhe)
10 aus 12 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich hatte bisher eine analoge EOS 300 und war sehr zufrieden damit, aus diesem Grund wollte ich bei Canon bleiben und habe mich fuer das EOS 450D Gehaeuse entschieden (d.h. vorerst ohne EF-S Objektiv). Ich benutze die EOS 450D bisher mit meinem alten EF 18-90mm Objektiv, da ich noch auf das neue EF-S 18-200mm Zoom-Objektiv warten moechte.
Folgende Pro's und Con's kann ich nach ca. 3 Wochen Nutzung feststellen:
+ Einfache Bedienung
+ die 12 Megapixel Aufloesung sind scharf und detaillreich
+ Nachtaufnahmen sind gut moeglich (zur Not mit ISO 1600, jedoch mehr Bildrauschen)
+ schneller Autofokus
+ Liveview 10x Vergroesserung sehr hilfreich zum manuellen Scharfstellen
+ gute Serienaufnahmen
+ sehr lange Akku-Laufzeit
+ Sehr schnelles Durchblaettern der bereits aufgenommenen Bilder (nicht zu unterschaetzen wenn man >1000 Bilder auf einer 8GB Karte gespeichert hat)
+ bereits vorhandene EF Objektive kann man wiederverwenden
+ leicht (z.B. deutlich leichter als eine EOS 40D)
+ Belichtungsreihen koennen programmiert werden, hilfreich fuer HDR-Bilder
- Blitz wird im Vollautomatik-Modus fast immer eingeschaltet (selbst bei Tageslicht), als Ersatz kann man jedoch den Programmmodus verwenden
- Autofokus nicht perfekt scharf (im Standard-Fall ausreichend, jedoch gehen Details verloren)
- Da die EOS 450D keinen Vollformat-Sensor hat (wie z.B. die EOS 40D), vergroessert sich die Brennweite des Objektives um den Faktor 1,6 => Bei grossen Objekten wie z.B. Gebaeuden benoetigt man daher mehr Abstand oder ein extra Objektiv mit einer Brennweite <18mm.
Alles in allem eine ausgewogene Kamera mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhaeltnis. Die kleineren Macken sind ertraeglich, vor allem da man diese durch alternative Funktionen ausgleichen kann. Sehr empfehlenswert.
|
|
|
USA Site | UK Site | Canadian Site | French
Site | German Site
Amerikanischer
Site BRITISCHER Site
Kanadischer Site Französischer
Site Deutscher Site
Web site entwarf vorbei LatestSol
| |
