Nikon D80 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) inkl. DX18- 70mm /3.5-4.5G Objektiv | 
| Marke: Nikon
Listenpreis: EUR 919,00
Kaufen Neu: EUR 707,19
Sie Sparen: EUR 211,81 (23%)
Neu (28) ab EUR 707,19
Bewertung:  42 Rezensionen
Verkaufsrang: 6529
Medium: Elektronik
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Ja
Anzeigegrösse: 2.5
Versandgewicht: 1.3
Maße (innen): 13.1 x 7.6 x 6.5
MPN: D80
Modell: D80
UPC: 018208881451
EAN: 5017362700801
Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen
| |
| Eigenschaften:
| • | Leistungsstarker CCD-Sensor im DX-Format mit 10,2 Megapixel | | • | Schnelle Serienaufnahmen von bis zu 3 Bildern pro Sekunde: Bis zu 100 JPEG-Aufnahmen | | • | Schnelles, praezises und flexibles Autofokussystem mit 11 Messfeldern und der neu entwickelten automatischen Messfeldgruppierung | | • | Sofortige Aufnahmebereitschaft nach dem Einschalten und minimale Ausloeseverzoegerung | | • | Lieferumfang: D80, DX18-70 mm 1:3,5-4,5G IF-ED, Augenmuschel, Okularabdeckung, Audio-Video-Kabel, USB-Kabel, Picture Project (auf CD-ROM), Akkuladegeraet, Lithium-Ionen-Akku, Gehaeusedeckel, Trageriemen, Monitorschutz, Zubehoerschuhabdeckung |
|
| Zusatzgeräte:
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
10 Megapixel SLR Kamera, 2.5 Zoll TFT-Display, SD Karten Slot, groes brilliantes Sucherbild (0,94x), 0,18s Einschaltzeit, 11 AF Messfelder, Serienbilder bis zu 100 Stueck in Folge, 32 Individualfunktionen, inkl. Li-Ion Akku, Ladegeraet
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 37 mehr Rezensionen...
 Solide und einfach immer da! Dezember 3, 2008
Jonas Sebastian Hoeltje
Ich habe mir die kamera vor ca einem jahr gekauft. In der Zwischenzeit war ich unteranderem in der Wueste in Agypten und auf Spitzbergen und bin zu 100% mit der Kamera zufrieden. Der Akku hielt selbst auf Spitzbergen bei Minusgraden fuer weit ueber 1200 Fotos. Der feine Wuestensand hat die D80 ebenfalls klaglos weggesteckt.
Ich moechte nicht noch einmal alle positiven Dinge der kamera wiederholen, die hier schon genannt wurde... ich stimme diesen voll zu.
Fazit: Mit der D80 erhaellt man vielleicht keine High-End Kamera mit Live-View usw, aber man erhaellt eine extrem solide, ausgereifte und so gut wie perfekte Kamera fuer gehobene Ansbrueche!
Von mir zu empfehlendes Zubehoer:
- AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm f/2,8G IF
- AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2,8G IF-ED
- AF Zoom-Nikkor ED 80-200 f/2,8D
- Nikon SB-600 Blitzgeraet
- einen Zweitakku
- Lowepro Slingshot 200 AW Fototasche (aeusserst praktisch und es passt alles rein)
Jonas
 Guter Allrounder mit kleinen Macken November 14, 2008
Tony Schelter
3 aus 4 fanden die folgende Rezension hilfreich
Nachdem ich jetzt 1 Jahr lang mit dieser Kamera fotografiere, dachte ich mir, dass es mal Zeit wird, eine Rezession darueber zu schreiben.
Man muss hier zwischen dem Urlaubsknipser und einem Studiofografen unterscheiden. Die Anforderungen der beiden Gruppen sind zu unterschiedlich, um sie in einen Topf zu werfen. Ich schreibe diese Rezession aus der Sicht eines Studiofotografen, und hoffe dass ich damit anderen mehr helfen kann.
Die Zielgruppe dieser Kamera sind ambitionierte Hobby-fotografen, Aufsteiger denen ihre kleine D40/D50 zu wenig Einstellmoeglichkeiten bietet, und evtl. Studiofotografen, die eine BackUp-Kamera brauchen.
Ich gehe hier bewusst nicht auf die Automatik-Modi ein, da ambitionierte Fotografen meiner Erfahrung nach keine Vollautomatik verwenden.
Die Kamera auf "Gruen" zu stellen und los zu knipsen ist fuer mich keine Fotografie, und die Anzahl der dabei verwendeten Motivprogramme ist voellig belanglos.
Vorteile:
- Sie ist deutlich groesser, als die Einsteigerkameras (D40/D50/D60) und liegt auch ohne Batteriegriff besser in der Hand, natuerlich gemessen an groben Maennerhaenden ;)
- Das Gehaeuse ist solide verarbeitet, und haelt einiges aus. Hatte sie z.b. schon bei starkem Regen im Einsatz (Triathlon) und es war ueberhaupt kein Problem. (von Objektivwechseln sollte man hier jedoch absehen ;)) Auch einen Sturz aus 1,5m Hoehe auf Betonboden hat sie ohne einen Kratzer ueberlebt.
- Es gibt ein IR-Sensor zum fernausloesen, viele meiner Canon Kollegen (mit einer EOS 30D und EOS 40D) beneiden mich darum ;)
- Der integrierte Blitz hat eine Master-Funktion zum Ausloesen anderer Systemblitze.
- Es gibt einen AF-Hilfslicht, sodass es kein Blitzgewitter bei der Aufnahme gibt (im gegensatz zu Canon EOS 450D)
- Der Autofokus ist sehr schnell, leise und praezise. Fokusiert ausserdem auch in einer dunklen Kneipe problemlos, auch ohne AF-Hilfslicht.
- Die Hauttoene wirken hier deutlich natuerlicher und angenehmer als z.b. bei einer Canon EOS 40D oder 450D (im direkten Vergleich)
- es gibt eine Abblendtaste! (die gibts bei D40/D50 nicht...)
- die Anordnung der Bedienelemente ist sehr praktisch und intuitiv. Man muss keine Fingerakrobatik betreiben, um irgend eine Funktion zu aktivieren. Zudem lassen sich einige Tasten frei belegen, sodass man die Bedienung den eigenen Gewohnheiten anpassen kann.
- Das Design ist der D200 nahezu identisch, sodass Profi-Fotografen an dieser Kamera praktisch nichts vermissen werden.
Nachteile:
- Es fehlt die Synchronbuchse! in meinen Augen eine Schweinerei!! Will man einen Studioblitz anschliessen, braucht man einen Funkausloeser oder einen Adapter fuer den Blitzschuh.
- Der Gummiring um die Augenmuschel laesst sich zu leicht abloesen, und ist mir schon mehrmals beim rausholen aus der Tasche abgefallen!
- nur 3 Bilder / sec. das ist bei Sportfotografie zu wenig.
- niedriger Dynamikumfang (nur 8 Blendenstufen), was bei Aussenaufnahmen oefters dazu fuehrt, dass Lichter ausgefressen sind oder die Schatten absaufen. Da hilft auch kein D-Lighting weiter. Die Canon-Kameras haben da teilweise 1-2 Blenden mehr zur Verfuegung! und auch die D200 ist da deutlich besser!
Das Rauschen:
Das fuehre ich als Extra-Punkt auf, weil die Kamera da sehr eigen ist.
Man muss erwaehnen, dass sie auf jeden Fall deutlich staerker rauscht, als die D50 mit ihren 6Megapixel. Das Rauschen nimmt jedoch nicht proportional zu, wie bei anderen Kameras.
Zu Rauschtests hatte ich die Rauschunterdrueckung natuerlich ganz abgeschaltet gehabt, die erwaehne ich dann spaeter.
Bei ISO100 und 200 ist effektiv kein Rauschen zu sehen. auch in 200% Vergroesserung nicht. Da koennen die Einsteigermodelle ueberhaupt nicht mithalten.
Bei ISO400 faellt auf einmal das Helligkeitsrauschen unangenehm stark auf, da rauscht wohl sonst keine andere SLR so stark...
Bei ISO800 nimmt das Rauschen auf einmal ab, und ist sehr viel geringer als bei ISO400, was schon extrem eigenartig ist.
Bei ISO 1250 ist man dann wieder auf ISO400 Niveau, und darueber hinaus dominiert das Rauschen das ganze Bild. Die ISO3200-Einstellung kann man getrost vergessen, es sei denn man moechte den Schneesturm-effekt bewusst herbeifuehren.
Positiv ist hierbei nur, dass es praktisch kein Farbrauschen gibt, sondern nur Helligkeitsrauschen das sich auch nur in dunklen Bildbereichen bemerkbar macht. somit kann man mit ISO800 noch angenehm fotografieren, vorausgesetzt man moechte nicht schwarzgekleidete Personen nachts im Wald ablichten ;)
Die Rauschunterdrueckung ist sehr human, feine Details gehen bei keiner Einstellung verloren. Bloederweise schafft sie es auch nicht ganz das Rauschen weg zu kriegen, wenn die ISO-Werte die 800er Marke durchbrechen.
Bei ISO800 und darunter leistet sie jedoch fabelhafte dienste, sodass man effektiv kein Rauschen sieht. Natuerlich verliert das Bild bei hoher Rauschunterdrueckung ein wenig an Schaerfe, aber das faellt einem erst bei 200% Vergroesserung auf.
Alles in allem ist es eine sehr gute Kamera fuer fortgeschrittene Hobby-Fotografen. Fuer Available-Light Fotografie ist sie jedoch nur beschraenkt geeignet, wegen ihrem Rausch-problem. Wer da mehr haben moechte, sollte zur D200 oder D300 greifen.
Davon abgesehen, ist diese Kamera absolut empfehlenswert, und der Canon EOS450D auf alle faelle vor zu ziehen!
Sehr gut, aber nicht ganz exzellent. August 17, 2008
M. Bachmann (Wildflecken)
7 aus 9 fanden die folgende Rezension hilfreich
Etwas mehr als ein Jahr besitze ich diese Kamera, die meiste Zeit davon als Hauptkamera, seit kurzem als Zweitkamera zur neuen D700.
Meinen Groben Eindruck zu diesem Geraet kann man ja bereits dem titel entnehmen: Nikon hat gute Arbeit geleistet. Grobe Fehler besitzt diese Kamera nicht. Es gibt jedoch eine Reihe kleinerer Aergernisse, die auf den ersten blick unwichtig erscheinen, im regelm,aessigen Gebrauch aber doch hin und wieder etwas an den Nerven des Fotografen saegen.
Positives wurde hier schon sehr viel geschrieben, ich moechte meine positiven Eindruecke deshalb in wenige Worte fassen.
Ein schlauer Mensch hat einmal gesagt, eine gute Kamera zeichne sich dadurch aus, dass sie dem Fotografen nicht im Weg ist.
Dieses Kriterium erfuellt die D80 fuer ein Modell, das dem Consumerbereich entstammt, sehr gut. Zwei Wahlraeder und viele Knoepfe sowie ein individuell konfigurierbares Menue erlauben es, quasi jede Einstellung innerhalb kuerzester Zeit problemlos vorzunehmen, und die Bildqualitaet ist im Hinblick auf Schaerfe und Farbdarstellung bei niedrigen ISOs ueber jeden Zweifel erhaben.
Wobei ich bereits beim ersten Kritikpunkt bin: Bei den ISO-Werten.
Iso 100 ist wunderbar, auch ISO 200 macht keine Probleme. Ist genug Licht da, spielt die Kamera auch bei ISO 400 noch gut mit, schwindet das Licht allerdings, wie es auf Konzerten, Partys, in der Disco oder auf dem Volksfest schnell mal passiert, wird schnell das nicht gerade optimale Rauschverhalten der Kamera ersichtlich. Mit ISO 800 ist man dann oft bereits an der Schmerzgrenze angekommen.
Lichtstarke Optiken koennen hier Abhilfe schaffen, dennoch nimmt das Rauschen leider oefters, als gewuenscht, unschoene Ausmasse an.
Das zweite zu bemaengelnde Verhalten der Kamera ist der bereits mehrfach angesprochene Drang, Bilder ueberzubelichten. Bei Matrixmessung muss per Belichtungskorrektur fast immer 1-1,5 Blenden runtergeregelt werden.
Abhilfe schafft der manuelle Modus, mit etwas Uebung und einem Testschuss pro Lichtsituation lassen sich hier halbwegs konstante Ergebnisse erzielen.
Ansonsten koennte man hier natuerlich noch diverse Ausstattungsmerkmale ankreiden wie die beschnittene Belichtungsmessung bei manuellen Objektiven oder die nur provisorische Spiegelvorausloesung... sinnvoll waere dies aber nicht, da dies von Nikon bewusst weggelassene Ausstattungsmerkmale sind, die der Produktdifferenzierung dienen. Wer so etwas braucht, muss halt das naechsthoehere Modell kaufen.
Alles in allem ist die D80 auf jeden Fall zu empfehlen, es sollte sich jedoch jeder darueber im klaren sein, dass die D80 KEINE (!!!) Point&Shoot-Kamera ist!
Endlich wieder da, wo man vor Jahren aufgehoert hat. August 13, 2008
Utepf
24 aus 25 fanden die folgende Rezension hilfreich
vor der Digi-Zeit war ich mit zwei Gehaeusen (Nikon F-801-s) und mehreren Fremdobjektiven zugange. Seit dem Beginn der digitalen Revolution habe ich mit verschiedenen Kompakt-Kameras an der Entwicklung teilgenommen (3 u. 7 Mio). Jetzt da SLR`s erschwinglich werden, habe ich mich im November 07 fuer diese Kombination aus Gehaeuse und Objektiv entschieden. Fuer mich waren folgende Kriterien von grosser Bedeutung:
- einmal Nikon, immer Nikon. Ich bin von der Zuverlaessigkeit dieser Marke ueberzeugt und habe andere Kamerahersteller nicht wirklich in Betracht gezogen. Die D80 erfuellt fuer mich alle Eigenschaften, die ein "Ambitionierter Hobbyfotograf" unbedingt braucht. D40 und D60 liegen mir vom Marktsegment nicht (zu automatisch), D200 bzw. D300 sind mir zu "hochtechnisch" und dadurch teuer.
- ich will keine Rucksaecke mit Zubehoer mehr durch die Gegend schleppen. Somit hat mir das 18 -200 als Originalobjektiv gleich zugesagt.
- Ein eingebauter Blitz.
Nach einem halben Jahr und ca. 5000 Bildern bin ich mit meinem Kauf auf das Hoechste zufrieden.
- Die Kamera ist wie erwartet ungeheuer zuverlaessig, bietet einen ungeheuren Umfang an Funktionen und bleibt trotzdem einfach in der Bedienung. Das Programm ist fuer mich logisch aufgebaut, die umfangreiche Bedienungsanleitung (PDF oder Buch) hilft bei Bedarf schnell weiter.
Erstaunt hat mich zunaechst die Batterieleistung. Natuerlich fotographiert man durch den Sucher, hat deshalb das Display weniger in Betrieb, aber auch Geburtstage und Hochzeiten mit viel Blitzeinsatz, habe ich mit einer einzigen Batterie durchgezogen. Das Laden geht recht zuegig (ca. 1.5h) Ergonimisch liegt mir die Kamera gut in der (kleinen Frauen-)Hand. Das Gewicht mit Objektiv ist auch fuer laengere Wanderungen dank dem breiten Gurt nicht stoerend. Das Uebertragen der Bilder auf den Computer klappt hervorragend (zuvor mit Minolta A2 eine Katastrophe, allerdings spinnt mein USB auch mit anderen Geraeten). Ausgezeichnetes Rauschen: Neulich habe ich bei der Maximalen ISO Einstellung (Hi-irgentetwas, ISO>1600, Konzertfotographie) Bilder gemacht. Ich hab das gar nicht so ernst genommmen und mit einem starken Rauschen (und viel Arbeit beim Korrigieren) gerechnet. Das Rauschen ist fuer mich kaum wahrnehmbar bzw. stoerend, sehr stimmungsvolle Aufnahmen, hervorragend (vorher war bei ISO 800 und etwas laengeren Belichtungszeiten (1/15, 1/8 ...alles mit blauen und roten Punkten durchsetzt).
- Objektiv. Fuer mich stimmt das Preis/ Leistungsverhaeltnis. Ich habe den grossen Brennweitenbereich gewaehlt, da ich Angst vor Problemen mit Staub habe. Es vignettiert nicht, hat nach meiner Meinung aber gerade bei Weitwinkel/Hochformat etwas Verzug auf der rechten Seite (auffaellig bei Architektur); das korrigiert man aber mit entsprechender Software. Den Telebereich nehme ich oft fuer Nahaufnahmen (Blumen), das ist zwar keine richtige Macrofotographie aber fuer ein Telezoom (Naheinstellgrenze: 0.5m) kommt man sehr nahe an die Sachen ran und es stellt noch scharf. Ganz toll ist die VR Technologie (Bildstabilisierung). Das Verwackeln wird stark reduziert und bei diesen Brennweiten hat man doch schnell mal bei schwachem Licht und relativ starkem Tele eine Situation trotzdem sehr gut gemeistert. Auch bei meinen Nahaufnahmen ist die VR-Technologie ein Goodie. Dass das Objektiv sich beim Tragen oft selbstausfaehrt, ist fuer mich kein Beinbruch, dass ist eben das Preisleistungsverhaeltnis. Ich kenne natuerlich die ausfuehrlichen Beurteilungen in diesen superkritischen Foren und haette das Objektiv beinahe wieder verworfen. Ich bin aber absolut gluecklich mit diesem sehr vielseitigen, leichten und abbildungsstarken Objektiv. Noch vor der Digitalisierung haette ich ein 10-fach Objektiv nie in Erwaegung gezogen, heute ist nicht nur die Elektronik state-of-the-art, auch die Objektive bieten viel fuer`s Geld.
- Der Blitz ist ebenfalls erstaunlich leistungsstark. Da die alten Blitzgeraete nicht funktionieren, war eigentlich die Anschaffung eines Neuen geplant. Da mir die Leistung bis jetzt voellig ausreicht, hab ich die Investition verschoben.
Fazit: Fuer mich die ideale Kombination. Die Digitalisierung sehe ich als grosse Revolution gerade auch im Back-end (Weiterverarbeitung,..), aber Kompaktkameras sind einfach kaum zur Bildgestaltung zu gebrauchen. Jetzt habe ich wieder das Spiel mit Blende und Belichtungszeit. Man fotographiert wieder durch einen guten Sucher und steht nicht wie eine Laterne mit ausgestreckten Haenden in der Gegend rum. Fuer diesen Preis ein leistungstarkes Duo.
Man ist eben endlich wieder da, wo man vor Jahren aufgehoert hat.
PS: Meine alten Objektive liegen bis auf das Macroobjektiv immer noch in der alten Phototasche; samt Kameras.
Nahezu perfekte Kamera fuer den Hobbyfotograf Mai 23, 2008
Peter Panter (Stuttgart)
7 aus 9 fanden die folgende Rezension hilfreich
Nachdem meine D50 den Aufschlag auf das Pflaster nicht ueberlebt hat, habe ich mich auf die Suche nach einem Ersatz gemacht. Die D60 hat keinen AF-Motor und D200 bzw. D300 waren mir zu teuer zumal ich zusaetzlich Compact-Flash Karten und einen neuen Fernausloeser haette kaufen muessen.
Da die Kamera gerade guenstig ist, keine Sensorreinigung brauche (ein Blasebalg tut's auch) und mein komplettes Equipment moeglichst weiterverwenden wollte, ist meine Wahl auf die D80 gefallen.
Vieles funktioniert gleich, jedoch hat die D80 einige Funktionen, die mir sehr helfen:
- Anzeige Gitternetz im Sucher - hilft sehr beim Ausrichten
- Direkter Zugang zur Bracketing-Funktion (bei D50 musste dies umstaendlich ueber Menue erfolgen). Sehr nuetzlich, da ich viele HDR-Bilder mache
- Beleuchtetes Display (klasse bei Nachtaufnahmen)
- Unterstuetzung HD-SD bis zu 4 GB (D50 konnte nur 1GB verarbeiten)
Dazu hat die D80 10 MP (D50 6.5), was ich aber nicht als Vorteil sehe, da mir die D50-Aufloesung vollkommen gereicht hat.
Nachteile:
- Der Knopf fuer Selbstausloeser ist kombiniert mit Einzel-/Serienbild
- Die D80 rauscht nach meinem subjektiven Empfinden in ISO 100 mehr als die D50 bei ISO 200
Insgesamt kann ich die D80 uneingeschraenkt empfehlen.
|
|
|
