|
Olympus SP-570UZ Digitalkamera (10 Megapixel, 20-fach opt. Zoom, 2,7" Display; Bildstabilisator) | 
| Marke: Olympus
Listenpreis: EUR 549,00
Kaufen Neu: EUR 358,99
Sie Sparen: EUR 190,01 (35%)
Neu (29) ab EUR 358,99
Bewertung:  7 Rezensionen
Verkaufsrang: 2533
Medium: Elektronik
Signiert: Nein
Erinnerungsstücke: Nein
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Ja
Optischer Zoom: 20
Maximale Auflösung: 10
Versandgewicht: 4.7
Maße (innen): 30.7 x 45.7 x 31.1
MPN: SP-570UZ
Modell: SP-570UZ
EAN: 4545350014650
Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen
| |
| Eigenschaften:
| • | 10,1 Megapixel | | • | 20x optischer Wide Zoom | | • | 6,9 cm / 2,7 '' HyperCrystal LCD Display | | • | Keinen Moment verpassen mit High Speed Serienbildaufnahmen mit 13,5 Bilder/Sek. | | • | Lieferumfang: Objektivdeckel, Trageschlaufe, Bedienungsanleitung, Garantiekarte, 4 x AA Batterien, CB-AVC3 (Audio/Video-Kabel), CB-USB6 (USB-Kabel), OLYMPUS Master 2.0 (Software CD-ROM) |
|
| Zusatzgeräte:
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
10.0 MP, 20x wide Zoom, 2,7 HyperCrystal LCD
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 2 mehr Rezensionen...
 Gute Verabeitung, tolle Kamera - Leider zu viele Schwaechen! September 22, 2008
Hr. Spittek
1 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich wollte die Kamera eigentlich als Zweitcam zu meiner DSLR, quasi als Immer-Dabei-Kamera haben. Ich war sehr ueberrascht, was die gute Verarbeitung angeht, ebenso ist das Display top und die Bedienung sehr einfach.
Leider musste ich schnell feststellen, dass die Bildqualitaet sehr zu wuenschen uebrig laesst, gerade wenn man eine DSLR hat bzw. deren Bilder kennt. Bitte nicht falsch verstehen, ich vergleiche nicht Aepfel mit Birnen. Das eine Bridge nicht die Leistung einer DSLR bringen kann, sollte jedem klar sein. Trotzdem war ich sehr enttaeuscht.
Bei allen Bildern hat man den Eindruck, dass ein milchiger, leicht unscharfer Schleier die Fotos ueberdeckt. Durch nachtraegliche Korrektur konnte man das Ergebnis eigentlich nur noch verschlimmbessern. Ich habe noch zusaetzlich eine ganz kleine Casio Exilim. Selbst bei dieser sind die Bilder Out-Of-Cam um Laengen besser, schaerfer und natuerlicher.
Ein weiterer Minuspunkt ist der langsame AF und das lichtschwache Objektiv. Ich weiss nicht, wie sich die Anfangsblende von 2,8 errechnet, auf jeden Fall bewegt man sich im Raum oder bei bewoelktem Himmel nur noch im unteren 1/10 Sekunden-Bereich. Tiere, Kinder oder bewegte Objekte scharf abzulichten, ist echte Gluecksache. Wenn man bei den bekannten Fotocommunities nach Fotos von der SP-570 sucht, kommen fast ausschliesslich Fotos mit statischen Objekten, z.B. Haeusern, Blumen oder Personen, die still halten. Dieses Problem mit dem AF haben wohl noch fast alle Bridge-Cams. Alles in allem mag die SP-570 sicherlich fuer die jenigen interessant sein, die z.B. im Urlaub nur mal ein Foto machen wollen und hinterher ohne Bearbeitung 10x15 Abzuege machen wollen. Fuer den ambitionierten und qualitaetsverwoehnten Nutzer kann ich Sie eigentlich nicht empfehlen. Ich habe auch Out-Of-Cam Bilder von der Panasonic FZ-18 gesehen. Die waren auch nicht besser. Eigentlich noch mehr Unschaerfe und flaue Farben als bei der Oly. Die einzigen Ergebnisse die halbwegs ueberzeugt haben, waren Fotos bei strahlendem Sonnenschein und blauem Himmel.
Total daneben und eher ein Witz ist die Angabe mehr als 13 Serienbilder/pro Sekunde machen zu koennen. Zwar sind diese nur im 3MP-Modus moeglich, aber das Ergebnis ist grauenhaft. Die Bilder sehen aus, als waeren sie mit einem alten Fotohandy gemacht. Dermassen mit unscharfen Pixeln und groben Artefakten durchsetzt, dass sie schier unbrauchbar sind.
Mein Resultat war letztendlich: Kamera wieder zurueckgeschickt und fuers gleiche Geld ne Nikon D40 als Zweitcam zugelegt. Viel groesser als die Oly ist die auch nicht, dafuer aber ein sehr schneller AF, eine Top Kit-Linse, knackscharfe Fotos und perfekte JPGs Out-of-Cam. Zwar fehlt der Superzoom, aber das kann ich verschmerzen. Zur Not habe ich noch ein Telezoom, dass ich verwenden kann.
Schade!
 Viel Spass fuer Einsteiger Mai 18, 2008
Groth, Martin
34 aus 36 fanden die folgende Rezension hilfreich
Vor einer Woche habe ich die SP-570 UZ bekommen. Die SP-570 ist eine sogenannte Bridge-Kamera, liegt also vom Anspruch zwischen Kompakt-Kamera und DSLR. Keine Wechseloptiken, aber groesser und handlicher als eine Kompakte, mit wesentlich mehr Moeglichkeiten.
Die Kamera liegt gut in der Hand, auch bei grossen Handschuhgroessen. Der aeussere Eindruck ist solide, trotz Kunststoff. Gut verarbeitet, ein wertiger Eindruck. Die Kamera wird mit normalen AA-Akkus (oder Batterien) betankt, was mir persoenlich gut gefaellt. Wenn die Akkus ausfallen, kann man im Notfall kann man ein paar Batterien in einem Kiosk kaufen, und schon kann es weiter gehen.
Auf die vielen technischen Moeglichkeiten will und kann ich hier nicht eingehen. Nur ein paar Punkte moechte ich erwaehnen.
Die Kamera verfuegt ueber einen 20-fach optischen Zoom! Das ist ein Wort! Damit kann man einen enorm grossen Bereich abdecken. Bei 20fachem Zoom merkt man die Unruhe der Hand schon sehr deutlich. Aber auch das ist kein Problem, die Kamera verfuegt ueber einen internen Image-Stabilizer. Dabei werden die Hand-Wackler durch einen Gyrosensor erkannt, welcher dann die Schrittmotoren steuert, die den Sensor bewegen, was wiederum diese Wackler effektiv ausgegleicht. Und das funktioniert wirklich! Visiert man mit 20fachem Zoom etwas an, ohne auf den Ausloeser zu druecken, so wackelt es ziemlich. Leicht auf den Ausloeser gedrueckt, so dass auch der Autofokus arbeitet Ruhe! Klasse!
Negativ bei diesem Langen Zoom ist, dass der Autofokus bei schlechtem Licht bei 20-fachem Zoom Probleme bekommt. Hier ist ausreichendes Licht hilfreich.
Makros sind auch etwas, was mich bei der Kamera begeistert! Bis 1cm kann man an das Objekt der Begierde heran. Da eroeffnen sich neue Welten, macht Spass.
Die 13,5 Bilder pro Sekunde, die laut Beschreibung moeglich sein sollen, habe ich nicht probiert. Ich brauche diese Funktion so gut wie nie, aber fuer Sportbegeisterte koennte das sehr interessant sein.
Sehr interessant finde ich die Moeglichkeit, einen externen Blitz aufzustecken! Ein Olympus-Systemblitz (ich habe den FL-50 probiert) wird ueber die Kamera gesteuert. Sehr schoen, wenn man groessere Raeume ausleuchten will, bei denen der kleine interne Blitz schnell ueberfordert ist.
Der absolute Hit ist die Panoramafunktion in der Kamera. Es gibt drei Moeglichkeiten, Panos zu machen. Eine vollautomatische, eine halbautomatische und eine manuelle, bei der man eine Software am Rechner bemuehen muss.
Vorausschicken muss man, dass die Kamera die Aufloesung im Pano-Modus reduziert. Bei voller Aufloesung waere wohl der Prozessor mit der Datenmenge etwas ueberfordert.
Im vollautomatischen Modus macht man sein erstes Bild des Panos manuell. Dann bewegt man die Kamera in die gewuenschte Pano-Richtung und erkennt auf dem Monitor ein Rechteck und einen Punkt, welcher sich bei Bewegung mit bewegt. Diese beiden Symbole bringt man in Deckung und sofort macht die Kamera das naechste Bild. Noch ein drittes Bild in gleicher Weise und dann beginnt die Kamera sofort damit, die drei Bilder zusammen zu rechnen. Und das macht sie recht ordentlich! Nach meiner Erfahrung ist ein Stativ fuer optimale Panos hilfreich, aber auch aus der Hand gelingen sie meist sehr gut.
Der halbautomatische Pano-Modus funktioniert aehnlich, aber ohne Symbole, hier wird ein Teil des Bildes festgehalten und man bringt diesen mit dem naechsten Pano-Teil in Deckung. Dann muss man manuell ausloesen. Das Zusammenrechnen funktioniert wieder automatisch. Funktioniert auch sehr gut.
Die Kamera verfuegt weiterhin ueber eine Gesichtserkennung. Ist diese eingeschaltet, sieht man im Display ein Rechteck, wenn die Kamera ein Gesicht erkennt. AF und Belichtung werden nun darauf abgestimmt. Das funktioniert auch mit zwei (oder drei?) Gesichtern. Ich habe diese Funktion nur kurz probiert, brauchen tue ich das eher nicht.
Fazit: Eine gut verarbeitete kompakte Kamera, mit enorm vielen Funktionen und Moeglichkeiten. Der Kreativitaet des Benutzers sind kaum Grenzen gesetzt. Bildqualitaet ist sehr gut. Meiner Meinung nach fuer ambitionierte Einsteiger sehr empfehlenswert!
Nichts fuer Profis, aber fuer solche, die es werden wollen! Mai 18, 2008
C. Luehmann
14 aus 15 fanden die folgende Rezension hilfreich
Seit zwei Wochen fotografiere ich nun mit der SP-570UZ mit 20fachen optischen Zoom und Bildstabilisator. Der erste Eindruck ist: sie liegt supergut in der Hand. Von der Groesse zwischen einer kompakten und einer Spiegelreflexkamera ist sie doch noch so klein, dass sie gut in jede etwas groessere Handtasche passt. Der 20fache Zoom ist schon beeindruckend und liefert komplett ausgefahren" gute Resultate. Durch Automatik, Filmfunktion, Sceneprogramme wie Portrait, Landschaft etc. ist sie auch fuer Anfaenger, die keine Lust haben, sich gross durch Handbuecher zu lesen, gut geeignet. Aber auch Fortgeschrittene werden ihren Spass an ihr haben, denn alle Einstellungen sind auch manuell anwaehlbar. Viele Funktionen, die man haeufiger braucht, sind praktischerweise direkt auf Extratasten am Gehaeuse angebracht, wie z. B. Belichtungskorrektur, Umschalten zwischen Auto- und manuellem Fokus, Serienbildfunktion etc. Etwas gewoehnungsbeduerftig ist der digitale Sucher, den man alternativ zum Display nutzen kann - alles erscheint dann etwa streifig".
Witzig ist die Panaramafunktion, bei der automatisch in der Kamera drei Fotos zusammengerechnet werden. Man kann diese drei Fotos in alle Richtungen, im Hoch- und im Querformat machen. In der ersten von drei moeglichen Funktion erfolgt die Ausloesung des zweiten und dritten Fotos automatisch, wenn man die Kamera in der gewuenschten Richtung weitergefuehrt hat und einen im Display angezeigten Kasten mit einem Punkt in Deckung gebracht hat. Die Resultate im Allgemeinen recht brauchbar, wenn es einem gelingt, die Kamera beim Drehen immer moeglich an einem Punkt zu halten.
Hervorragend ist die Makrofunktion, die bei einem Abstand von 1 cm gestochen scharfe Aufnahmen liefert. Schoen auch, dass die Kamera mit handelsueblichen AA Batterien oder Akkus laeuft.
Alles in allem gefaellt mir die Kamera sehr gut, weil sie mit den vielfaeltigen Einstellmoeglichkeiten, dem 20fachen Zoom und dem Bildstabilisator auch schon fuer den etwas anspruchsvolleren Bereich geeignet ist.
Leider noch kein Canon-Gegengewicht April 21, 2008
Geissenpeter (oesien)
12 aus 16 fanden die folgende Rezension hilfreich
Als Vorbesitzer diverser UltraZoom-Kameras und nach ca. 70.000 Digitalfotos musste ich ob einem Gehaeudedefekt meiner Canon Powershot S3IS (Batteriefachdeckel defekt) wohl oder uebel neu eindecken. Habe lange auf die Canon-Antwort auf Olympus, Fuji, Sony und zuletzt Nikon im 18-20-fach Zoom gewartet. Leider nix. Die Canon hat neben der schlechten Verarbeitung (mir gingen 2 S3IS kaputt) noch den Weitwinkelnachteil (nur 36mm gegen 26 bei der Olympus). Nach den ersten paar Hundert Aufnahmen folgende Pro und Contras:
Fazit:
- Relativ GROSS (groesser als die Canon S3IS - und die war schon gross)
- Zoomring am Objektiv ist sehr gewoehnungsbeduerftig. mir gefaellt Zoom beim Ausloeser (Canon/Nikon) am besten.
+ Brennweite und Aufloesung super
- Lichtstaerke schlecht, Sehr langer Tubus bei Vollzoom
+- Display super aber leider nicht dreh/klappbar
- Batteriefachdeck eine "Sollbruchstelle" wie bei Canon
- Spezielles USB-Kabel (hat nur Olympus) - sehr Aergerlich
+ RAW-Modus ist sehr gut
- Panoramafunktion im Vergleich zu Canon "Neandertal", umstaendlich, nur mit Olympuskarte, nicht intuitiv, keine Schnelltaste
- Speicherkarte mit 2 GB recht klein bei 10MPix
- Software: "vermurxen" der Einstellungen kinderleicht aber nicht mehr korrigierbar - Reset war noetig.
- Das schlechteste Manual, das ich je gesehen habe. Die "Advanced-Version" auf CD ist schlicht und ergreifend ungenuegend
Empfehlung: warten auf Canon, so lange es geht. Nikon im Notfall.
Nachtrag nach 2 Monaten in Gebrauch:
-- Videomodus extrem schlecht. maximal 40 sekunden in VGA-modus. kein Zoomen moeglich!
Hatte kamera nun im 1. Urlaub voll im Einsatz:
+ Batterielaufzeit mit 2700mAh recht gut.
--- 2 GB Speicher extremes Manko. Bei der Canon S3IS konnte ich mit der 4GB-Karte ca. 1500 Bilder machen, bei der 10mp-Olympus und 2 GB Speicher gerade noch 400 Bilder.
--- Panoramafunktion ist wirklich grottenschlecht im Vergleich zur Canon.
--- Kamera ist wirklich "gross" und nicht wirklich Urlaubstauglich. Handtasche wird zum "Must"
--- Objektivdeckel bei Makroaufnahmen immer wieder stoerend im Bild. Wieso erfindet keiner eine Deckelhalterung?
--- Autofokus sucht sich im Endbereich des Tele's meist die "falschen" Punkte. Manueller Fokus ist nur muehsam anzuwenden
--- die muehsame ISO-Umschaltung uebers Menue aergert mich immer wieder
--- Das Zoomrad ist was fuer Analog-Liebhaber. Nix fuer mich. Zoom am Ausloeser ist und bleibt die beste Loesung.
 Zwei entaeuschte Kaeufer , wundert mich zwar etwas !! April 20, 2008
Ludwig Blankensteiner (Jenbach , Tirol)
19 aus 22 fanden die folgende Rezension hilfreich
Nach knapp 2 1/2 Jahren Sony DSC H1 mit 8700 Fotos , die auch nicht schlecht waren , habe ich mir am 7.4.08 eben diese Olympus zugelegt . Bin rundum zufrieden ( guter Hobbyfotograf ). Bin bei der Olympus momentan bei 242 Fotos , und ich kann sagen , die Fotos sind um vieles besser . Macro u. Super Macro sind top , Batterien habe ich 4 Stk. eneloop AA u. 4 Stk. Reserve , mein Bedarf ist gedeckt . Von magentafarbigen Raendern keine Spur , habe alles durchprobiert . Menuestruktur , Verarbeitung , u. Bedienung sehr gut .
Waere bei der Kamera eine 1GB xD-Speicherkarte ( 19,99 ) beigelegt , waere das sicher zu begruessen .
Bildformate :
RAW ,
10M 3648 x 2736
5M 2560 x 1920
3M 2048 x 1536
2M 1600 x 1200
1M 1280 x 960
VGA 640 x 480
16:09 1920 x 1080
Ich habe den Wechsel sicher nicht bereut .
Wuensche Euch allen schoene Motive !!!!!
|
|
|
USA Site | UK Site | Canadian Site | French
Site | German Site
Amerikanischer
Site BRITISCHER Site
Kanadischer Site Französischer
Site Deutscher Site
Web site entwarf vorbei LatestSol
| |
